Сучкорез штанговый телескопический - инструмент для обрезки деревьев на высоте

Сучкорез штанговый - это, по сути, секатор, расположенный на штанге и позволяющий делать срезы дистанционно. Принцип работы простой: размещаем режущий узел в точке, где нужно сделать срез, и тянем за ручку (нажимаем рычаг). Большинство устройств снабжены приводом на основе системы блоков, многократно увеличивающим усилие на ручке и передающим его на режущий узел, что позволяет резать ветки намного толще, чем можно отрезать секатором.

Особенности работы штанговым сучкорезом

Штанговый сучкорез служит для работы на высоте, в местах, куда нельзя достать стоя на земле, а иногда и с лестницы, Он позволяет сэкономить время, работая без подъема в крону дерева или на стремянку. Небольшой штанговый сучкорез удобно брать с собой на дерево, чтобы дотянуться до тонких периферийных ветвей.

Однако, при своих явных достоинствах, это устройство имеет два существенных недостатка:

• срезы могут получаться не правильными или менее точными, чем при работе секатором или садовой пилой;
• сделанные дистанционно срезы невозможно замазать.

Первый недостаток можно компенсировать старанием и опытом, а второй - ничем. Тем не менее, лучше отрезать мешающую ветку и не замазать, чем оставить ее расти дальше.

Разновидности штанговых сучкорезов

Штанговые сучкорезы с фиксированным режущим узлом

Позволяют делать срезы исключительно в плоскости параллельной оси штанги.

На картинках два типичных представителя сучкорезов с фиксированным режущим узлом. Опорный клинок у них имеет форму крюка, который «накидывается» на ветку в месте среза. Таким сучкорезом можно срезать ветку, расположенную горизонтально, с небольшими отклонениями.

Если ветка растет вертикально, то срезать ее получится только наискось, с оставлением пенька.

Сучкорезы могут комплектоваться съемным пильным полотном для удаления крупных ветвей. Пользоваться этой функцией следует с осторожностью - спил ветки без поддержки отделяемой части может повлечь задир коры или расщепление ветки, который потом будет очень трудно вылечить.

Сучкорезы такого типа значительно дешевле тех, о которых пойдет речь ниже, но покупать их я бы не рекомендовал из-за перечисленных недостатков.

Штанговые сучкорезы с поворотным режущим узлом

Позволяют работать в широком диапазоне плоскостей с ветвями, имеющими различные положения в пространстве.

Режущий узел этих сучкорезов поворачивается и фиксируется в заданном положении, что позволяет срезать ветки расположенные как горизонтально, так и вертикально, а также, растущие вниз. Это дает намного большую свободу по сравнению с предыдущим типом.

На рисунке штанговые сучкорезы фирмы Центроинструмент (ЦИ): сверху телескопический (модель 0937, длиной от 2.29 до 3.63 м); снизу - с постоянной длиной штанги (модель 1397, длиной 1.62 м)

Ниже подробные фотографии моего личного и уже потрудившегося в садах сучкореза:
(Картинки можно увеличивать, а при наведении курсора, всплывает описание)

Сучкорез исправно отработал 1 сезон и, в целом, я остался им доволен. Из недостатков могу назвать место крепления тросика к подвижному режущему клинку. Там расположена толстая пластиковая шайба, которая мешает в некоторых положениях.

Ниже фотографии также имеющегося у меня сучкореза фирмы Raco, длиной тоже около 1.6 м:

Поворотный узел у Raco сломался (рассыпались пластиковые детали) и отремонтирован при помощи болта и «барашка». На второй и третьей фотографии можно видеть предельные углы поворота режущего узла Raco: 90º и 150º в разные стороны. Сравните с сучкорезом ЦИ: 180º в сторону режущего клинка и всего несколько градусов в сторону опорного. Хочу заметить, что поворачивать режущий узел в сторону опорного клинка обычно не требуется, но иногда бывает полезно.
На крайней картинке - самый маленький сучкорез (Raco), длиной всего 0.7 м., в целом, почти бесполезный, т.к. все что можно делать им, можно делать и моделями длиной 1.6 метра.

Если сравнивать ЦИ и RACO, то сравнение получается в пользу ЦИ *:

• Правильная конструкция режущего узла и геометрия лезвий, видимо скопированная с весьма известных и качественных сучкорезов Fiskars, о которых позже. Такая геометрия лезвий позволяет надежно удерживать ветку в процессе вытягивания ручки.
• Поворотный узел у ЦИ обеспечивает поворот головки на угол 180º, что не только дает дополнительные возможности, но и удобно при транспортировке.
• Сучкорез ЦИ в целом устроен проще. Режущий узел содержит меньшее количество деталей, его проще чистить.
• На месте крепления троса к режущему клинку Raco находится большой ролик, который создает неудобства в работе еще больше, чем упомянутая шайба ЦИ. Он имеет острые грани и может даже обдирать кору с веток.
• Как я уже писал, поворотный узел сучкореза Raco, сломался и мне пришлось его чинить. Может это не конструктивный недостаток, а брак, но неприятный осадок все равно остался.
• На штангах сучкорезов Raco сделаны накладки из пористого материала для удобства удержания (крайнее фото). Эти накладки очень недолговечны. Цепляясь за ветки они быстро рвутся. У ЦИ этих накладок нет.
• Вероятно, к достоинствам Raco можно отнести алюминиевый корпус режущего узла. Все остальные производители делают его из пластика, и я не слышал жалоб на то, что этот пластик ломается. Например, сломать пластик сучкореза Fiskars UP84, мне удалось только сбросив на него толстую ветку (не специально, разумеется).

Штанговые сучкорезы Fiskars и Gardena

Эти два известнейших производителя садового инвентаря давно завоевали почетное место на рынке. Передовые технологии, идеи и материалы этих фирм копируют и воспроизводят многие. Если Вы не стеснены финансово, то их продукцию можно брать, не опасаясь никаких неприятных сюрпризов.

Я много работал сучкорезами Fiskars. Один из них, как я уже писал, был сломан упавшей на него веткой. К недостатку могу отнести наличие тонкого шнурка в приводе режущего клинка. Его функция - передача усилия на клинок и сохранение расстояния между клинками при повороте режущего узла. У ЦИ такого механизма нет, и если люфт в приводе выбран, клинки начинают смыкаться при повороте режущего узла. Шнурок тонкий, но очень прочный. Прикладывая усилие к рукояти нового сучкореза, порвать его нельзя. Однако, по прошествии времени, шнурок изнашивается и может порваться. Его замена может занять много времени, если делается впервые. Кроме того, у Вас должен быть в наличии шнурок с похожими характеристиками. К счастью, при бытовом любительском использовании сучкореза, шнурок должен служить долгие годы.

Сучкорезом Gardena я работаю только 1 сезон.
В его конструкции применен зубчатый привод режущего клинка и подшипник.
Хорошо это или плохо в плане надежности, я судить не берусь. Могу только заметить, что «голова» у приспособления получилась очень большая. Работать это не мешает.
Все плюсы перечисленные выше для сучкореза ЦИ, также характерны для изделий Fiskars и Gardena.

К большому плюсу устройств обоих производителей можно отнести отсутствие выступающих деталей со стороны режущего клинка. В отличии от ЦИ, у которого там стоит толстая пластиковая шайба, и Raco, у которого там еще более габаритный ролик, Режущий клинок Fiskars приводится в движение велосипедной цепью с повернутым на 90º вторым сверху звеном. Она не имеет никаких выступающих деталей. У сучкореза Gardena весь привод спрятан внутри «головы». По этому показателю он лучший.

Штанговые сучкорезы прочих производителей

Помимо перечисленных производителей, существуют еще такие, как:
- Палисад (Palisad), чьи изделия схожи по конструкции и функционалу с изделиями Fiskars, но вряд ли схожи по качеству. По крайней мере внешний осмотр сходства по качеству не выявил.
- ARS (Япония) - инструмент экзотический в нашей стране, который я видел только на садовой выставке, но не работал им.
- Другие (в основном «дальневосточные» производители), выпускающие сучкорезы с фиксированным режущим узлом, которые я покупать, опять же, не рекомендую.

Электрические и бензиновые штанговые сучкорезы (высоторезы)

Эти приспособления в садоводстве применяются редко.
Во-первых, они дорогие, тяжелые и сложные в эксплуатации.
Во-вторых, сделать ими правильный срез точно в том месте, где нужно, очень трудно. Срез всегда будет получаться «лохматым», не ровным и будет плохо заживать.

На этом всё. Если вспомню или узнаю что-нибудь еще по теме, обязательно дополню статью.